当当的摊子是铺得越来越大了,不过可要当心了,机遇与挑战并存,某种意义上讲,这些业务给予当当的挑战更大。
当当作为全球最大的中文网上书店,在图书的B2C业务上确实取得了不错的成绩。但当当进军百货业的B2C业务就不一定能够顺理成章的能成功。
电子商务能否成功与销售的商品种类有着密切的关系,必须要考虑到商品是否适合在网上销售。当当现在的成功与它一直主营的是信息产品,包括书、资料、音像制品等,是分不开的。有业内人士专门总结的适合网上销售的产品,首推的就是信息类产品。
当当从图书进军百货,销售商品种类的增多,并不一定就是卖出去的商品就多了。百货中的不少商品不一定适合在线销售,其在互联网上被购买的可能性相比原来的图书音像等差得多。当当开展百货的在线业务,就必然增添库存成本,一旦出现大量的滞销品,库存积压,当当的麻烦就不小。
当当B2C业务一直的最大竞争对手——卓越以前的“精品”模式,曾经让其有过短暂的盈利,可在被亚马逊收购后,实行亚马逊的“全品种”模式,日子却象“王小二过年”一样,一年不如一年,据Alexa.com的统计,昔日在线购物访问量的领先者到2005年9月跌落到仅有当当网的60%。并且当当12日正式推出服装鞋帽商城之前,也已经卖过一年多的百货,可是在2005年前三个季度当当的4亿人民币销售额中,媒体产品(以书籍音像制品为主)的销售仍然占到了总收入的60%。这都说明了,卖的商品多,并不一定来买的人就多,而且销售商品一增加,成本也增加不少,如果卖不动,那就是自找苦吃。
当当瞄准的C2C业务也是一个烧钱机器,C2C概念被炒得火爆,但真正赚到钱的平台提供商几乎没有。淘宝到目前已经投入了14.5亿人民币,马云又表态继续免费三年,C2C的盈利还只是纸上谈兵。当当即使有再便利的物流条件进军C2C,无疑又是给自己找了一个花钱的主。除非象阿里巴巴、腾讯一样,并不看重C2C的短期盈利,还有其他盈利业务在撑者,是在“玩”C2C。可当当是不可能有这个心态的。在当当进军C2C业务之初,曾有说法是B2C境况不佳,当当转而寻找新的业务,如果这样的话,当当就更错了,不知道当当将要融资得来的3000万到5000万美元有没有能力撑到C2C赚钱的那一天。不知道当当是在观望还是有其它考虑,原本11月底上线的当当C2C业务到现在还没见到影?
当当对主营业务B2C还不知盈利何滋味,把摊子铺得越来越大,而且也是对盈利不着边际的业务的时候,当当可就悬了
| 对此文章发表了评论 |
