东方网7月24日消息:邵女士在易趣网上以1元竞拍下MP3播放器,后又与卖家商定以156元购买7台。怎料汇款后却打了水漂,无处追讨的邵女士就将易趣网告上法院,要求双倍赔偿货款2184元。日前,黄浦法院一审驳回了邵女士的诉请。
去年10月,邵女士通过eBay易趣网以每台1元的价格竞拍下一款三星MP3播放器。之后,邵女士与天津卖家张浩取得电话联系,约定以每台156元的价格购买7台。可当邵女士向张浩提供的户名为何银川的银行账户汇了货款1092元后,对方就没了音信,至今没收到MP3。之后,邵女士以网站交易规则存在严重的安全漏洞为由,将易趣网告上法院,要求赔偿2184元。
法院查明,去年8月,邵女士接受易趣网《用户协议》后注册成为网站用户,该协议约定:易趣网只提供平台,不参与实际交易,如买卖双方发生争议,易趣网免责。法院据此认为,邵女士在网上竞拍三星MP3是发生在她和张浩之间的交易,和网站之间不存在买卖合同。
去年10月,邵女士通过eBay易趣网以每台1元的价格竞拍下一款三星MP3播放器。之后,邵女士与天津卖家张浩取得电话联系,约定以每台156元的价格购买7台。可当邵女士向张浩提供的户名为何银川的银行账户汇了货款1092元后,对方就没了音信,至今没收到MP3。之后,邵女士以网站交易规则存在严重的安全漏洞为由,将易趣网告上法院,要求赔偿2184元。
法院查明,去年8月,邵女士接受易趣网《用户协议》后注册成为网站用户,该协议约定:易趣网只提供平台,不参与实际交易,如买卖双方发生争议,易趣网免责。法院据此认为,邵女士在网上竞拍三星MP3是发生在她和张浩之间的交易,和网站之间不存在买卖合同。
| 对此文章发表了评论 |
