英国独立经济咨询机构牛津经济预测中心日前发布研究报告说，尽管美国对中国日渐增加的巨额贸易逆差给不少美国工人和业主造成了一些困境，也让一些政界和经济界人士对美国的国际收支状况感到忧虑，但如果对现状加以敏锐观察，就会发现，美国从中美两国的贸易关系中获益匪浅。

　　牛津经济预测中心认为，美国对中国的贸易和投资将会促进生产力的提高，刺激美国出口增长，并能够带来其他益处，这将使得2010年美国的国内生产总值在原有基础上提高0.7%。该中心的统计结果显示，自2000年以来，美国的平均家庭年收入增长了500美元，到2010年，这一数字还将增加1000美元。

　　该中心还认为，如果不是得益于中国大力推行经济改革，带动了其产品的出口增长，2005年美国的消费品物价将多上涨0.5%，到2010年将多上涨0.8%。就此，牛津经济预测中心得出的基本结论是：“美中贸易给美国带来的长远利益是实实在在的。”

　　该中心的报告同时承认，美中贸易给美国一些行业造成了一定程度的冲击。据其估计，2000年继中国准备加入世界贸易组织以来，美国的制造业失去了约20万个就业机会，到2010年这一数字有可能达到50万。不过，若是将美中贸易带来的服务业岗位就业机会的增加计算在内，美国就业机会的减少就显得微不足道了。尽管该中心认为美国日益高涨的贸易赤字孕育着潜在的风险，但它认为这不应该怪罪于中国，因为美国在全球绝大部分地区的市场份额都在减少。

　　牛津经济预测中心强调，若将中美贸易顺差放在大环境里来考虑，就显得不那么可怕了。首先，如果将美国通过香港出口在中国的货物计算在内，中美贸易顺差则立刻从美国认定的1600亿美元下降到1320亿美元；再则，美国从中国的进口占其整个进口的比例从2000年的8.2%增加到2005年的14.8%，主要是由于日本、韩国和新加坡等国的公司预计中国将会加入世贸组织，从2000年开始将生产活动向中国大陆地区转移，其结果就是，5年来，美国同整个东亚地区的贸易不均衡状况基本保持不变。

　　该中心的布里顿认为，即便是中国政府按照不少美国人吵嚷的那样，将人民币升值25%，这对美国对中国出口的推动作用也非常有限，美国的贸易逆差最多只能减少100亿到150亿美元。这是因为中国企业要么是利润率下降或者是定单输给其它低成本的亚洲生产者。

　　作为英国人的布里顿说，限制中国的产品进入美国只会减少美国工业提高劳动生产力的压力，继而给美国效率最差的一些生产部门提供保护，让其苟延残喘。他说：“在英国，过去几十年来我们一直在那样做，其带来的结果就是明显的经济滑坡。”