一个自称是上海某律师事务所的人说自称是受易趣委托的，要求我们交纳欠费，我的小店早就在易趣关闭了，是我自愿申请关闭的，她说是易趣冻结的，然后说我有欠费让我交费，我本来是在易趣说试用免费的情况上注册的店铺，但是在用的过程中一件东东也没有卖出去，然后我打电话向易趣申请关闭我的店，并且也写了EMAIL，但易趣从不回复，后来我就不再去易趣了，同时我的邮箱的密码也丢了，无法看到来信，等我偶然回到易趣惊奇的发现，他们居然还是按月扣除租金，在这期间，我没有登陆过一件商品，租金竟然出现到100多元，我马上要求易趣关闭我的店，终于关闭我的店了。我认为欠费不应该这么扣除，首先我的邮箱打不开，其间看不到易趣的信，最后才想到正确的密码打开的，其次我通过电话申通易趣关闭我的店，易趣也没有回复，我也通过他们的网写过信给他们咨询如何关闭，他们还是没有回复，就在我不同意继续租用他们的店的情况下，他们竟然照扣租金，请问这种做法合理吗？现在不交费，他们就用律师来吓我们，让我们都交费，是不是恐吓呢？我当时对那个自称律师的说，他是以什么立场来让我们交费的，他们说租了店就应该交费，不放东西也要交租金和手机一个道理，我不同意，我已经不同意租这个店，易趣强行扣费请问就比如我注销手机，他们还要收费，这合理吗？再说什么时候律师事务所成了讨债公司了？他们与易趣有什么好处？我要求易趣直接与我谈，讲道理，他们不回答，这是什么意思？易趣要钱就这种手法？大家有同样经历的请多多回复！

上一篇电子商务： 淘宝将进入高淘汰阶段？店主一抹幽兰0825

下一篇电子商务： 我眼中的淘宝和EBAY（来自徐州师范大学的一个普通学生）店主杜宇8