广州每年新增多少辆机动车上路,谁有统计数字?
广州每年新增多少公里城市道路,广州每年新增多少停车位,统计数字估计政府也拿不出手。
后面两个的增长量绝对跟不上机动车的增长量,长此以往,绝不是普通的车主的利益问题,而是关系到整个的社会顺畅运转的问题。学上海搞机动车牌高价套牌?估计会给广州人骂死,因为前不久决定要把摩托废掉的时候,市民当年购一个摩托牌2、3W的牌费是没有得到任何的补偿的。
宏观规划调控的重要性从油荒上就能体现出端倪出来,如果政府还是我行我素,新的社会问题就出来了。
说下广州的公共交通吧,有同感的市友不妨顶顶好了。有私家车的就不用顶了,你们还是去烦恼下如何找停车位,找油、塞车这些琐事好了。
在广州塞车是正常的,车多人多,所以想方便快捷还是首选摩托车,但广州前两年开始禁摩,说广州治安形势严竣,双抢的工具以男摩为主,禁了对治安大有好处,而且摩托车噪音大,不环保,影响整体城市形象,机动性太强,容易出事故,这些尽管听起来感觉欲加之罪,何患无词的感觉(早几年市政府将一个摩托车牌卖2、3W的时候不见说这些话?),但毕竟也有几分道理,也就算了。但接下来禁止电动自行车上牌上路,我就奇怪了,电动车环保、噪音小、速度只稍高于自行车,优点非常多,怎么也成了政府眼中的毒草,下定决心要将之灭之于襁褓之中,禁的理由说是电动车用的蓄电池不环保,随意丢弃破坏环境,靠,这也成理由,那机动车就不用蓄电池了?就不会破坏环境了?
广州的公交真多,一个车站上有20条以上线路是平常,所以政府在一年前将一个车站硬分成二个,前后相隔200-500米,这是非常有广州特色的一景!现在90%的公交车已经换成了豪华大巴了,因为公交车一上车就是两元,一下涨了100%,但以广州目前的市民平均收入,恐怕会让不少市民头痛手紧的:广州官方统计社会月平均工资2300有多,但剔除高收入的20%,摊到80%普通市民上,估计也就1800不到,还有那些贫困的,下岗的,有儿有女的家庭,要供学供房治病的,哪家没个用钱的难处,熬到60岁能领到老人优惠坐车卡日子就好过了。所以公车虽然多了,但街上的自行车却也明显多了。 路远点的没办法只好坐公交,上班高峰期,花点力气挤一挤吧,管你淑女绅士,大家在车里都是平等的。想舒服点就打的好了,堵车时看着表狂跳心不狂跳你才好坐。至于地铁,确实是好,比公交贵点,比地铁便宜,但就是目前还太少,站如果离家远还得转公交车的话,说真的还不如打的或者踩自行车算了,估计所有的时间10站内三者相差不会超过10分钟的。
如果广州市政府参照成都等城市允许市民将电动车上牌上路,保守估计会有50%摩托车主会选择电动,因为便捷;50%的自行车主换成电动,因为省力;50%坐公交车的市民会买电动车,因为省钱;但问题是这个城市的道路可能会承受不了,所以有钱的还是去买车,闹油荒时就打的或坐地铁吧;钱不多的就坐公交地铁吧,能省一点就省一点;没钱有体力的就麻烦您踩下单车吧,女的能减肥,男的还能防止过早中风呢。没钱没体力的您就看着办吧。
总结出来是:广州政府已经预见到电动车对市民的吸引力是大大地,如果放开将不可收拾,城市的道路规划受不了,所以就算有再大的好处,也只好拒绝之,谁叫你还用蓄电池给人家抓个小辫子呀,那要是用自来水做动力行不行,估计还是不行,过度用水会对地下水水位有影响,影响建筑安全,罪名更大。
嘿嘿。本人说话实在,市府的公务员们可不必太在意。
广州每年新增多少公里城市道路,广州每年新增多少停车位,统计数字估计政府也拿不出手。
后面两个的增长量绝对跟不上机动车的增长量,长此以往,绝不是普通的车主的利益问题,而是关系到整个的社会顺畅运转的问题。学上海搞机动车牌高价套牌?估计会给广州人骂死,因为前不久决定要把摩托废掉的时候,市民当年购一个摩托牌2、3W的牌费是没有得到任何的补偿的。
宏观规划调控的重要性从油荒上就能体现出端倪出来,如果政府还是我行我素,新的社会问题就出来了。
说下广州的公共交通吧,有同感的市友不妨顶顶好了。有私家车的就不用顶了,你们还是去烦恼下如何找停车位,找油、塞车这些琐事好了。
在广州塞车是正常的,车多人多,所以想方便快捷还是首选摩托车,但广州前两年开始禁摩,说广州治安形势严竣,双抢的工具以男摩为主,禁了对治安大有好处,而且摩托车噪音大,不环保,影响整体城市形象,机动性太强,容易出事故,这些尽管听起来感觉欲加之罪,何患无词的感觉(早几年市政府将一个摩托车牌卖2、3W的时候不见说这些话?),但毕竟也有几分道理,也就算了。但接下来禁止电动自行车上牌上路,我就奇怪了,电动车环保、噪音小、速度只稍高于自行车,优点非常多,怎么也成了政府眼中的毒草,下定决心要将之灭之于襁褓之中,禁的理由说是电动车用的蓄电池不环保,随意丢弃破坏环境,靠,这也成理由,那机动车就不用蓄电池了?就不会破坏环境了?
广州的公交真多,一个车站上有20条以上线路是平常,所以政府在一年前将一个车站硬分成二个,前后相隔200-500米,这是非常有广州特色的一景!现在90%的公交车已经换成了豪华大巴了,因为公交车一上车就是两元,一下涨了100%,但以广州目前的市民平均收入,恐怕会让不少市民头痛手紧的:广州官方统计社会月平均工资2300有多,但剔除高收入的20%,摊到80%普通市民上,估计也就1800不到,还有那些贫困的,下岗的,有儿有女的家庭,要供学供房治病的,哪家没个用钱的难处,熬到60岁能领到老人优惠坐车卡日子就好过了。所以公车虽然多了,但街上的自行车却也明显多了。 路远点的没办法只好坐公交,上班高峰期,花点力气挤一挤吧,管你淑女绅士,大家在车里都是平等的。想舒服点就打的好了,堵车时看着表狂跳心不狂跳你才好坐。至于地铁,确实是好,比公交贵点,比地铁便宜,但就是目前还太少,站如果离家远还得转公交车的话,说真的还不如打的或者踩自行车算了,估计所有的时间10站内三者相差不会超过10分钟的。
如果广州市政府参照成都等城市允许市民将电动车上牌上路,保守估计会有50%摩托车主会选择电动,因为便捷;50%的自行车主换成电动,因为省力;50%坐公交车的市民会买电动车,因为省钱;但问题是这个城市的道路可能会承受不了,所以有钱的还是去买车,闹油荒时就打的或坐地铁吧;钱不多的就坐公交地铁吧,能省一点就省一点;没钱有体力的就麻烦您踩下单车吧,女的能减肥,男的还能防止过早中风呢。没钱没体力的您就看着办吧。
总结出来是:广州政府已经预见到电动车对市民的吸引力是大大地,如果放开将不可收拾,城市的道路规划受不了,所以就算有再大的好处,也只好拒绝之,谁叫你还用蓄电池给人家抓个小辫子呀,那要是用自来水做动力行不行,估计还是不行,过度用水会对地下水水位有影响,影响建筑安全,罪名更大。
嘿嘿。本人说话实在,市府的公务员们可不必太在意。
| 对此文章发表了评论 |

