出现在第一页的前列,但是现在只有在GOGOLE里可以找到,在BAIDU怎么搜索,翻到第N页也是没有9FLASH的结果.大家可以试一下,在GOOGLE搜索记事本,是排第2,搜索痴心绝对排第3,搜索当你孤单你会想起谁排第3,搜索挥着翅膀的女孩排第2,但我在BAIDU怎么搜索都找不到.这些FLASH音乐的页面源文件里,我们并没有故意大量频繁出现歌曲名字,但就是在BAIDU里搜索不到.之前每天从BAIDU来的有成千上万,现在每天只有一两百.
所以今天在此请教BAIDU工作人员:
1:我们页面内的做法是否作弊?
2:如果算作弊,那请问如何改正才可以顺利被BAIDU搜索到?
五、搜索引擎是个非常复杂的系统。
antispam系统是一个很复杂的系统,很难保证抓到贼又不抓错人。情理可原。
但是希望这个搜索引擎警察能够严谨些,聪明些。google就非常严谨,得到了广大网友的认可。希望百度向google学习。
百度可以广开言论,倾听各种不同的意见,改进得更好。
===============================
caoz开始问了三个问题。
1:百度降权,封杀站点的标准是什么
2:hao123的发展思路是什么
3:百度mp3搜索的策略与mp3音乐站长群的矛盾如何化解
感谢baidu的朋友热心,周末也做了精彩解答
可能是因为周末的原因,解答主要是针对第一个问题
解答明细内容 参见http://www.baidu.com/search/spam.html#1
那么有一点遗憾就是,这个解答可能并没有解决一些站点的疑惑。
搜索引擎防范作弊,本身是为了维护正确的搜索结果不会受到干扰,是为了让搜索更科学和严谨,这个主旨本身没有问题,不论是百度,一搜,google,都在为创造干净和不受干扰的搜索系统而努力,谢谢了。但是在这个过程的具体操作中,是否就严谨科学了呢,至少目前,有些站长站出来喊冤了。其实,喊冤的站长也并非是要和百度争论什么道理,只是他们在莫名其妙的被封杀后想知道,怎样做才不算是作弊,才会重新回到百度的怀抱。
实际上,百度封杀的站点,确实有一些是企图通过作弊来获得额外点击的站长,但是也存在一些,一直以来对搜索引擎作弊并不热衷的站长,精心维护运营站点的过程中,不知不觉就触动了百度的规矩,莫名其妙的被降级。
这里我们看一下百度对判定作弊的标准中值得商榷的几点:
1:在网页源代码中任何位置,故意大量重复某些关键词。即使与网页内容相关的关键词,故意重复也被视为作弊行为。
不知道百度对故意重复的定义是什么,比如donews首页的标题,有大量的IT重复出现,是否算做故意重复呢?又比如前几天突然被降权的9flash.com。他在页面里所重复的“flash”关键词,是不是属于“故意”面向搜索引擎做的呢?我们可以这么测试一下,把“flash电影”和“电影”两个词比较,可以等同吗?不等同说明flash这个词在这里,是必要修饰词,把“flash音乐”和“音乐”两个词比较,可以等同吗?不等同说明flash这个词在这里,是个必要的修饰词,下面的不用解释了,我觉得这个其实很容易理解,如果在对方站点里出现的某些关键词在该站点的内容和连接表述中,属于必要修饰词,并且该关键词所出现的段落和连接有其正确的表述价值,那么这种重复,就不能说是“故意重复”,我不知道百度认同否?
2: 故意制造大量链接指向某一网址的行为。
我觉得这个条款简直可以
所以今天在此请教BAIDU工作人员:
1:我们页面内的做法是否作弊?
2:如果算作弊,那请问如何改正才可以顺利被BAIDU搜索到?
五、搜索引擎是个非常复杂的系统。
antispam系统是一个很复杂的系统,很难保证抓到贼又不抓错人。情理可原。
但是希望这个搜索引擎警察能够严谨些,聪明些。google就非常严谨,得到了广大网友的认可。希望百度向google学习。
百度可以广开言论,倾听各种不同的意见,改进得更好。
===============================
caoz开始问了三个问题。
1:百度降权,封杀站点的标准是什么
2:hao123的发展思路是什么
3:百度mp3搜索的策略与mp3音乐站长群的矛盾如何化解
感谢baidu的朋友热心,周末也做了精彩解答
可能是因为周末的原因,解答主要是针对第一个问题
解答明细内容 参见http://www.baidu.com/search/spam.html#1
那么有一点遗憾就是,这个解答可能并没有解决一些站点的疑惑。
搜索引擎防范作弊,本身是为了维护正确的搜索结果不会受到干扰,是为了让搜索更科学和严谨,这个主旨本身没有问题,不论是百度,一搜,google,都在为创造干净和不受干扰的搜索系统而努力,谢谢了。但是在这个过程的具体操作中,是否就严谨科学了呢,至少目前,有些站长站出来喊冤了。其实,喊冤的站长也并非是要和百度争论什么道理,只是他们在莫名其妙的被封杀后想知道,怎样做才不算是作弊,才会重新回到百度的怀抱。
实际上,百度封杀的站点,确实有一些是企图通过作弊来获得额外点击的站长,但是也存在一些,一直以来对搜索引擎作弊并不热衷的站长,精心维护运营站点的过程中,不知不觉就触动了百度的规矩,莫名其妙的被降级。
这里我们看一下百度对判定作弊的标准中值得商榷的几点:
1:在网页源代码中任何位置,故意大量重复某些关键词。即使与网页内容相关的关键词,故意重复也被视为作弊行为。
不知道百度对故意重复的定义是什么,比如donews首页的标题,有大量的IT重复出现,是否算做故意重复呢?又比如前几天突然被降权的9flash.com。他在页面里所重复的“flash”关键词,是不是属于“故意”面向搜索引擎做的呢?我们可以这么测试一下,把“flash电影”和“电影”两个词比较,可以等同吗?不等同说明flash这个词在这里,是必要修饰词,把“flash音乐”和“音乐”两个词比较,可以等同吗?不等同说明flash这个词在这里,是个必要的修饰词,下面的不用解释了,我觉得这个其实很容易理解,如果在对方站点里出现的某些关键词在该站点的内容和连接表述中,属于必要修饰词,并且该关键词所出现的段落和连接有其正确的表述价值,那么这种重复,就不能说是“故意重复”,我不知道百度认同否?
2: 故意制造大量链接指向某一网址的行为。
我觉得这个条款简直可以
| 对此文章发表了评论 |
