效果会更好呢？
在网络广告业界，这也是一个有相当大的争议的问题。有人说，放在首页好，因为几乎每个访问该网站的人都要通过这道“门”，所以现在许多网站对首页广告位的报价高。也有人说，放在包含具体文章的终端页面会更好，理由便是前面所谈到的针对性和相应的受众具有更高的“广告价值”。
然而，模拟网络环境下(指所有网页都是来自于现实网络，只不过页面广告是由实验主持者控制的)的实验结果表明，当广告被放在相关栏目的首页时，比被放在网站首页或该栏目下的终端页面上的效果都更好。分析其可能原因，一是广告内容与页面正文的关联性的影响，二是正文信息所需要的心理资源的强弱。从这两项影响因素上看，相关栏目首页效果最优也是情理之中的了。
控制广告呈现时间
现有的网络广告，除了悬浮式图标广告外，基本上都是处在网页的特定位置。如果页面较长，上网者向下滚屏阅读时，广告也随着移走了。因此无论页面长短，广告被“可能阅读”的时间一般没什么差别。
假如广告是处在屏幕而非网页的固定位置会怎样？这样它将不会随着页面滚屏而移动或消失，就能够长时间地处于上网者的视野中。数据表明，在这种情形下，上网者对页面的浏览时间(对应着广告的潜在阅读时间)的长短，对浏览者的广告记忆效果会造成差异，时间更长则效果更好。
在网络广告业界，这也是一个有相当大的争议的问题。有人说，放在首页好，因为几乎每个访问该网站的人都要通过这道“门”，所以现在许多网站对首页广告位的报价高。也有人说，放在包含具体文章的终端页面会更好，理由便是前面所谈到的针对性和相应的受众具有更高的“广告价值”。
然而，模拟网络环境下(指所有网页都是来自于现实网络，只不过页面广告是由实验主持者控制的)的实验结果表明，当广告被放在相关栏目的首页时，比被放在网站首页或该栏目下的终端页面上的效果都更好。分析其可能原因，一是广告内容与页面正文的关联性的影响，二是正文信息所需要的心理资源的强弱。从这两项影响因素上看，相关栏目首页效果最优也是情理之中的了。
控制广告呈现时间
现有的网络广告，除了悬浮式图标广告外，基本上都是处在网页的特定位置。如果页面较长，上网者向下滚屏阅读时，广告也随着移走了。因此无论页面长短，广告被“可能阅读”的时间一般没什么差别。
假如广告是处在屏幕而非网页的固定位置会怎样？这样它将不会随着页面滚屏而移动或消失，就能够长时间地处于上网者的视野中。数据表明，在这种情形下，上网者对页面的浏览时间(对应着广告的潜在阅读时间)的长短，对浏览者的广告记忆效果会造成差异，时间更长则效果更好。
相关文章
 我来说两句 |
对此文章发表了评论 |
评论列表 （最新 评论仅限网友观点！）
推荐文章
热门文章
