2007年度中国汽车行业品牌全景调查正式启动，今年8月举行的汽车商业评论品牌论坛将发布调查结果姚颖(清雪市场研究公司研究总监）
非常荣幸借今天这个机会，由我代表清雪和《汽车商业评论》杂志宣布。这次调查的执行和分析期间是从今年5月至7月。《汽车商业评论》杂志作为我们的合作伙伴，会在今年8月举行的汽车商业评论品牌论坛上发布我们的调查结果。
刚才贾可也提到了，2007年是我们中国汽车行业品牌全景调查的第二个年度，今年我们会延续去年的规模，并且有所扩大，在20个省份执行1800份调查量。车型价格跨度从4万元到40万元，划分为高端、中高端、中级、经济型、低端五个档次级别，各级别中的代表车型都囊括在内。我们承诺本次调查真实可信。
我们之所以想发起这个调查，源于我们对品牌这个话题意义的判断。近几年我们作为汽车行业的研究者，也目睹了汽车行业的竞争焦点，从产到价格，从渠道向服务的转换过程，我们认为在未来的几年之内，品牌可能会在竞争当中占据一个更加核心的地位。
品牌是质量、服务、价值和消费理念等内涵的符号化，在逐渐成熟的中国汽车市场，品牌正在成为制造商们的核心竞争力。而确定品牌建设战略、评估品牌竞争力最可倚重的就是源自消费者本身的信息数据，因此我们发起这次调查研究。
今天咱们这个论坛的主题是营销，营销这个话题很吸引人，因为它非常贴近结果，很直接。相对来说，品牌这个话题是长期的话题。国内汽车行业尚无全行业的、长期跟踪型品牌研究数据库，而且目前各企业的品牌研究依附于其他个案调研项目上，很难看到行业的全貌以及自身品牌在行业中的位置。
我觉得对品牌这个话题的把握有一定的难度，这就是所谓的大象无形。我们希望以一种更加清晰精准和持续的方式记录并且表达出这种无形。也正因为此，所以我们发起了这一次全行业的品牌研究，目的就是想将各类各大汽车品牌放在同一基准线上，进行一个全方位的诊断研究。我们这一次调查的模型基础是清雪的品牌全景研究模型，这个模型的特点也是我们这一次调查的特点，它和以往品牌调查是不一样的。
以往的品牌更加侧重于用户心目当中的感知形象，更加侧重于用户的意识层面，结果类似于大家所说的品牌知名度和忠诚度方面，相对来说偏向定性研究，而且它的结果分散在品牌形象、知名度、忠诚度等比较多的零散指标上，很难进行统一的比较。打个比方来说，我们认为这种过程更加类似于一个画像的过程。而现在我们所希望进行的一个品牌研究更接近一种体测，也就是说除了外部的身份特征以外，深度挖掘品牌的量化表现，将所有测量品牌放在一根标尺上比较。
在我们最终提出的调查研究报告结果中，我们将向各位展现四个层面的内容。第一个层面相对来讲偏宏观，主要是在中国汽车行业整体品牌建设的成熟度和影响力水平上面，是对中国汽车品牌发展层面的界定。对这个指标的连续监测，可能帮助我们勾勒出中国汽车行业整个市场品牌发展的轨迹。
第二个层面是关于汽车行业市场竞争横向比较层面。在这个层面里，首先我们就会给各位看到刚才我们所说的综合指标，也就是品牌动力指数。品牌动力指数作为每个品牌力量的最终的和综合的体现，是有很多品牌指标所组成的，这样的话我们就可以对一个品牌进行排名。然后给大家看到品牌溢价，它除了影响到企业的利润率之外，也是品牌高度的体现。在这个层面，还能够给大家看到轿车行业品牌形象群的划分。
第三个层面的内容是关于企业纵向管理层面。在这个层面里面，我们会对企业的品牌给出一个健康度的诊断以及我们认为可能会有帮助的一些建议，比如品牌形象饱满度与一致性，母子品牌营销协调性分析，以及品牌动力存在优势和陷阱的细分市场在哪里。
最后一个层面，我们想对一个比较有意义的话题做一些专业深入的研究。比如自主品牌的发展问题。在8月份的时候，我们希望以上这些问题我们都能够以数据的方式给各位一个详实的答案，也希望到时候和在座各位进行更加深入的进一步的探讨。

上一篇商务管理： 寻找营销思想

下一篇商务管理： 解降价情结