您现在的位置: 无忧电子商务网 >> 商务管理 >> 企业管理 >> 运作管理 >> 正文

国内快餐行业的霍元甲-“真功夫全球华人餐饮连锁机构”

作者:佚名    商务管理来源:网络整理    点击数:    更新时间:2008-1-10 我要参与讨论

 

  单一、明确的价值定位与诉求,日益标准化的“蒸”式制作,加之生动化传播,成就了真功夫今日的辉煌。
文/本刊记者 饶润平
到目前为止,国内快餐行业的局面大体是这样的:一个近2000亿容量的市场,仅肯德基、麦当劳两个洋品牌就占据了20%的份额,而其余部分则被近80万家中式快餐企业瓜分,一直于群龙无首的状态。
这难免让人联想到中国的“东亚病夫”时代。不过,那个时代的霍元甲功夫,还是让中国人扬眉吐气了一番,乃至让围观看客大叫“好耶!”(广东语)历史总有惊人的相似。近年来,携李小龙身影(“功夫龙”)的“真功夫全球华人餐饮连锁机构”的横空出世,也让我们体验到了那种大叫“好耶”的爽。
相对于麦当劳(目前在中国有700家分店)、肯德基(目前在中国有1400家左右),真功夫目前的实力确实还很小(只有129家直营店),但这并没有成为真功夫放弃抗衡前二者的理由。相反,针对洋快餐“不营养”的“七寸”,真功夫近年来频频展开了攻击:先是通过“营养快餐创导者真功夫热烈欢迎洋快餐加入营养快餐行列”的广告,摸了一下洋快餐的“老虎屁股”;然后“哪壶不开提哪壶”,公然祭起了“封杀油炸食品”的大旗;最后更是在一些城市的选址上与麦、肯展开了贴身肉搏——最近,真功夫又以“真功夫打入广园新村”的“嚣张”口号,在广州广园新村前肯德基的原址上新开了一家分店。
一系列攻击无疑让真功夫赢得了许多眼球乃至喝彩。更经典的是,真功夫的一套“拳脚”已经打得麦当劳、肯德基坐卧不安,乃至被后二者列入了黑名单。据真功夫公关部经理郭帆透露,麦当劳、肯德基现在如果要和某一物业签订合约,往往会在合约里同时要求后者不得将其周边物业签给真功夫。
那么真功夫跟洋快餐巨头叫板的底气到底在哪儿呢?

“蒸”出来的功夫
“中国自古以来就推崇健食补养生,加之近年接连发生的食品安全危机,让中国人对餐饮安全和营养更加重视。”郭帆告诉记者,而中式快餐在消费者印象中一直是“不干净、街边摊、低档”的形象,这正是真功夫的品牌定位要尽力回避的。基于这些判断,真功夫最后将自己的品牌核心价值定位于“营养”,而在档次上将自己锁定为中高档,以与其它中式快餐对手形成区隔。
不过,营养似乎是一切食品的终极诉求,并不一定能够真正将真功夫与其它快餐区隔开。因此,真功夫似乎还得对“营养”诉求进行深挖。“中国人都认为'蒸的东西比较营养'。”郭帆进一步解释道,这种认可尤其在岭南人的心目中更是根深蒂固,他们甚至在潜意识里把“蒸”等同于营养。因此,“蒸”成了真功夫表达“营养”的最好方式,“营养是蒸出来的”也成了真功夫的品牌口号。
真功夫更让人叫绝的“功夫”,据说是实现了“标准化”。“真功夫应该是中国内地首家进行中式快餐标准化操作的企业。”真功夫董事长蔡达标曾经自豪地表示。
众所周知,中式快餐要做大规模,加快发展速度,就必须解决好标准化问题。由于西式烹饪的过程易于规范,每个操作环节都能设置严格的标准,员工只需按部就班地执行每个量化细节,因此,标准化是西式快餐长项。然而,中式快餐却由于量化问题,一直没突破标准化的瓶颈。不过,蔡达标却于1997年,通过首创的“电脑程控蒸汽设备”,在“蒸”上找到了中式快餐标准化的突破口。而这个标准化给真功夫带来的直接的速度效益就是:“80秒钟完成点餐”。
“'蒸'解决了中式快餐标准化的问题,同时,我们又把'蒸'的工艺提炼为真功夫的卖点。'蒸'是一个大创意,我们要一直坚持下去,就做'蒸'的专家。”无论是在标准化上,还是在创意上,主导真功夫品牌规划的广告专家叶茂中一直对“蒸”功夫赞誉有加。
于是,一边是清晰的“蒸式营养”定位,击中了洋快餐的油炸软肋,一边是标准化的突破,弥补了相对于洋快餐的“规模”、“速度”软肋。凭着这一攻一守的功夫,也难怪真功夫跟洋快餐们动起了真格儿。

“传播”出来的功夫
与真功夫的火爆形成鲜明对比的是,真功夫的前身——“168”、“双种子”两个品牌——却只能用“惨淡经营”来形容:两者虽然总共发展了近8年,却一直默默无闻。不过值得注意的是,其实早在168时代,蔡达标就将“蒸”功夫发明出来了。也就是说,所谓真功夫的核心价值,即“蒸式营养”早在168时代就已经具备了。但一个不可回避的事实是,即使到了双种子时代,这种核心价值也并没有为品牌带来质的飞跃。
与168、双种子相比,真功夫身上发生了两种明显不同的变化:一是价值诉求更

[1] [2] [3] 下一页

Google
【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
我来说两句 对此文章发表了评论
  昵 称: *必填    ·注册用户·
  评 分: 1分 2分 3分 4分 5分     严禁发表危害国家安全、政治、黄色淫秽等内容的评论,用户需对自己在使用本网站服务过程中的行为承担法律责任。本站管理员有权保留或删除评论内容,评论内容只代表机友个人观点,与本网站立场无关。  
评 论
内 容

 
评论列表 (最新 评论仅限网友观点!)

供求信息




| 设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 广告服务 | 联系方式 | 友情链接 | 版权申明