并深入浅出,真正做到培训中的“化复杂为简单”;
历经所培训领域长期实战的行家(如做管理培训的,必须本人很成功地做过管理工作;做营销培训的本人应该是营销高手。职场中的失败者不能做培训师);
心理咨询顾问(培训者不掌握受训者心理、不能挖掘受训者的潜意识并重塑其心路历程,又如何让受训者能顿悟培训要义有如茅塞顿开呢);
职业生涯顾问(如果培训对学员的职业生涯无所裨益,要培训做什么)。
与此相反,一个自身就缺乏理论修养、也没有锻炼出相应实战技能的人,站在培训讲台前,就只能卖弄自己的嘴皮,甚至还像有些所谓的培训师所做的那样:在课堂上只会前窜后跳、左奔右突,完全不能提供出一系列既有思想深度又有实用价值的培训内容来。这样的培训师,无异于叫卖狗皮膏药的江湖术士了。
最后,一个培训师的内在水平和外在效果又通过什么来衡量呢?在这个问题上如果把学员“满意率”视为检验培训成效的唯一标准,也会使培训陷入低俗之中而难以自拔。我们强调培训必须满足客户需要,一切以客户满意为转移,这从总体上说是没有错的。但任何真理向前哪怕只迈出一小步,就会导致极大的谬误。培训师完全不顾学员的感受,孤芳自赏般地陶醉于唯有自己才能进入佳境的“自说自语”中固不可取,但一味迎合学员,不能以深刻的洞察和独到的见解来撞击学员落后的理念,而去追求课堂上学员们个个笑逐颜开,而一旦下课之后学员并没有得到多少值得深思的东西,这样的培训也是失败的。
所以,我觉得,衡量一个培训师的学识水平和培训效果,决不能片面地追求以学员的满意率为准。对任何一个管理培训师而言:
所有的受训者都对你的培训满意,是你培训的绝对失败。
培训成功的标志:在全部受训者中,约5%对你非常满意;60%对你感到满意;20%觉得无所谓;10%对你不满意;最后还有5%的人对你非常不满意。
非常满意的那5%的人,是因为你的培训从内容到形式均有极大的震撼力,使他豁然开朗,恍然大悟,一下子得到了他久久思索不得的管理真谛。
不满意的原因是你的培训暴露了他们的劣根性,使其恼羞成怒。
如果你的培训不能揭露这批人的劣根性,你的培训就没有多少实际价值。如果你的培训迎合甚至纵容这种劣根性,那你简直就是在坑人甚或是在犯罪。
(作者黄育德,欢迎您与作者探讨您的观点和看法,电子邮件:ydhuang2000@yahoo.com.cn)
历经所培训领域长期实战的行家(如做管理培训的,必须本人很成功地做过管理工作;做营销培训的本人应该是营销高手。职场中的失败者不能做培训师);
心理咨询顾问(培训者不掌握受训者心理、不能挖掘受训者的潜意识并重塑其心路历程,又如何让受训者能顿悟培训要义有如茅塞顿开呢);
职业生涯顾问(如果培训对学员的职业生涯无所裨益,要培训做什么)。
与此相反,一个自身就缺乏理论修养、也没有锻炼出相应实战技能的人,站在培训讲台前,就只能卖弄自己的嘴皮,甚至还像有些所谓的培训师所做的那样:在课堂上只会前窜后跳、左奔右突,完全不能提供出一系列既有思想深度又有实用价值的培训内容来。这样的培训师,无异于叫卖狗皮膏药的江湖术士了。
最后,一个培训师的内在水平和外在效果又通过什么来衡量呢?在这个问题上如果把学员“满意率”视为检验培训成效的唯一标准,也会使培训陷入低俗之中而难以自拔。我们强调培训必须满足客户需要,一切以客户满意为转移,这从总体上说是没有错的。但任何真理向前哪怕只迈出一小步,就会导致极大的谬误。培训师完全不顾学员的感受,孤芳自赏般地陶醉于唯有自己才能进入佳境的“自说自语”中固不可取,但一味迎合学员,不能以深刻的洞察和独到的见解来撞击学员落后的理念,而去追求课堂上学员们个个笑逐颜开,而一旦下课之后学员并没有得到多少值得深思的东西,这样的培训也是失败的。
所以,我觉得,衡量一个培训师的学识水平和培训效果,决不能片面地追求以学员的满意率为准。对任何一个管理培训师而言:
所有的受训者都对你的培训满意,是你培训的绝对失败。
培训成功的标志:在全部受训者中,约5%对你非常满意;60%对你感到满意;20%觉得无所谓;10%对你不满意;最后还有5%的人对你非常不满意。
非常满意的那5%的人,是因为你的培训从内容到形式均有极大的震撼力,使他豁然开朗,恍然大悟,一下子得到了他久久思索不得的管理真谛。
不满意的原因是你的培训暴露了他们的劣根性,使其恼羞成怒。
如果你的培训不能揭露这批人的劣根性,你的培训就没有多少实际价值。如果你的培训迎合甚至纵容这种劣根性,那你简直就是在坑人甚或是在犯罪。
(作者黄育德,欢迎您与作者探讨您的观点和看法,电子邮件:ydhuang2000@yahoo.com.cn)
| 对此文章发表了评论 |

