>2001年,海尔集团实现全球营业额突破600亿元,出口创汇突破4.2亿美元,同比增长50%,被《福尼斯》杂志评为世界十大白色家电制造商的第六位,据欧洲euromonitor的统计公布,海尔冰箱在全球冰箱品牌中排名第二位,海尔洗衣机名列第三。作为业界领袖,成就海尔的并不只是在家电业创造的产销业绩,而是海尔的创新思维。
4月19日,天气温暖宜人,这一天,海尔首席执行官张瑞敏被首都经贸大学聘为客座教授。在阶梯教室一片热情洋溢的气氛中,张瑞敏面对众多的学生、教师和记者,面对镁光灯闪烁的长短镜头,他走上讲台,作了《创新是海尔持续发展的不竭动力》报告,报告详细介绍了海尔在发展中的创新战略。张瑞敏镇定自若、侃侃而谈,一个个经典的创新战略、一个个鲜活的创新事例由他娓娓道来——
战略创新是方向
现在,我们在国际市场上实行的战略是以创国际名牌为导向,而不同于其他企业是以创汇为向。在改革开放最初几年,中国外贸过分注重创汇。就当时的背景,单从参与国际竞争的角度来讲这完全是对的。那时完全以创汇为主。在国家补贴之下,只要你满足换汇成本,就能够出口,哪怕是去摆地摊。这种做法到最后造成中国不可能有自己的国际名牌,而现在世界市场是名牌的市场。从这个角度出发,我们采取的策略就是自己的产品不仅要创汇,更重要的是要在国外立起来。具体实施上,我们制定的是一个先难后易的战略,这又不同于中国其他企业采取先易后难的做法。他们是先去东南亚比较穷的地方,比我们穷的地方,那里的人不会挑剔,也没有技术认证;而我们却是先难后易,这样做是为了增加我们产品的竞争能力。我们先到美国、德国和欧盟——到这些国家去是比较麻烦的,没有一年甚至更长的时间,是很难进去的。我们知其不可而为之,最后取得了成功。
我们产品到德国,花了差不多一年时间,非常艰苦。最后一个项目,把冰箱吊起来像洗淋浴一样,所有地方喷上水,喷完之后通上电,看会不会通电,非常严格。但对我们来讲,很有好处,它可以提升我们的竞争力。我们通过了德国的认证,但产品再到德国去销售时销售商还不接受,因为中国货在这里都是低档货。德国人说,不要说中国货,就是日本的冰箱在德国都没有市场。为什么呢?因为德国是一个老牌工业强国,他们对自己的东西有一种自豪感,对别人的特别挑剔;而我们是按德国的要求做的,我们100%保证海尔冰箱绝对没问题。因为他们不相信中国产品,我们就做了一个实验:把我们的冰箱和德国的冰箱摆在一起,都把商标撕掉,让经销商选,看能否挑出哪个是我们的,哪个是他们的。如果挑出来我们的那台恰恰是不好的,就说明我们的产品确实需要改进。25个经销商,挑了半天没有挑选出来,我们就把我们的冰箱拉出来说,“这就是我们做的,你在仔细看有没有问题。”看了之后还是没问题,他们就接受了。
在美国设厂的时候,有人在媒体上发表一篇文章,题目叫《提醒张瑞敏》。文章说,别的企业到美国投资都不成功,海尔去了也很难成功。这个提醒,应该说是善意的。但对海尔来讲,为什么还要到美国去?美国的劳动力很贵,每个小时要10美金,这还是没有任何技能的工人的报酬,比国内要高的多。但海尔认为,必须要这么做,特别是在加入wto以后。由于这种知难而进的创新战略,我们在美国也取得了成功。同样在日本、欧盟都是相似情况。
观念创新是先导
企业要发展,观念的创新也很重要,观念的创新是企业能够健康运行的先导,有了观念创新,企业就能有好的开端,观念的创新能够将企业的优势发挥出来。拿砸冰箱这件事我举例来说一下,为什么要砸呢?那是因为,当时人们在观念上对产品质量不重视,我们砸冰箱是为了提高产品质量,在观念上创新。
当时,有一个用户找上门来,说海尔冰箱买回去,刚一用就发现有很大的毛病。我说你到仓库去挑吧,当时仓库内有400多台冰箱,他挑了好多台但没有一台满意的。他走了以后,我就叫人把余下的所有冰箱检查一遍,检查后发现总共有76台冰箱存在不同程度的缺陷。这些冰箱,可以便宜处理给职工或关系户。但我说这个冰箱如果处理了,买回家后再产生问题,还要来找工厂;另外,如果你今天能处理掉这76台,等于给后边的760台、7600台有问题的冰箱都开了通行证。从这个角度出发,这76台冰箱决不能让它们存在。“有缺陷的产品就等于是废品”,这个概念提出来在80年代中期很难被大家接受。那时的冰箱有一、二、三等品,因为物资紧张,没有人重视质量,就算是等外品、处理品,一般都能卖掉。正因为如此,所以我认为这些有缺陷的冰箱一
| 对此文章发表了评论 |

