谢洪明 蓝海林     2004-10-18 17:48:09     atm       
摘  要：本文主要分析在战略网络中企业间嵌入关系决定因素以及嵌入关系的特征和对企业行为的影响。研究表明，嵌入关系是企业间的主要连接关系，这种关系决定于环境的不确定性、资产的专业性、企业间的交易频度以及任务的复杂性；嵌入关系的特征和影响主要有信任、信息交流、协商解决问题和文化。

关键词：嵌入  决定因素  特征和影响

企业战略研究的关键问题是企业的行为和绩效为什么会存在差异。在探讨这个问题的过程中，学术界通常的做法是把企业看成是自治的实体，从企业所在的产业环境或者企业的内部资源来探讨企业的竞争优势。这在际上忽略了企业所嵌入的个人关系网络、社会网络以及交易网络等对企业行为的影响<1>。研究表明，企业实际上是嵌入在社会或者经济网络中<2>，这种网络（network）包括企业间的各种关系，例如企业与其他企业（供应商、消费者或者其他跨产业、跨国家企业之间的横向或者纵向关系，这些关系在很大程度上影响了企业的竞争行为<1>。而且学者们在讨论企业间的互动行为时，是以市场关系或者层级关系为基础进行展开的，但实际上企业在战略网络中的关系主要由嵌入关系构成<3>，嵌入在市场交易中作用介于市场关系和层级关系之间，这种关系更贴切地表达了与企业实践中企业间地实际连接方式。

1 理论背景

作为网络中的成员，企业行为受到了战略网络中资源和信息流动、网络规则、惯例等制度和文化因素的影响。所以，认识战略网络中的企业竞争行为，需要引入嵌入的研究视角。所谓嵌入(embeddedness)是指，与社会行为和结果一样，经济行为和结果受行为人之间的相关关系及其整个关系网络的结构影响<4>。“指经济行为在认识、文化、社会结构以及政治制度等方面的本质特性”<5>。marsden (1981)认为，嵌入是指这样一种事实，那就是群内的交换和讨论是基于稳定的和惯例化的成员间的长期联系基础上的，作为社会结构演进的成员，行为人不是仅仅根据个人利益来决定自己的行为。“群体中的长期交换和交流导致成员行为特性的惯例化和稳定化，而不是随心所愿，任意为之……这种社会结构会限制成员的行为。”<6> 文献<7>更是认为，嵌入在社会经济的研究中是一个令人兴奋的话题，因为他的介入使我们对社会结构如何影响经济行为有了更深入的理解。

一般认为，嵌入的概念由polanyi (1944) 首先在《大变革》(the great transformation)中提出<5>。但是，许多理论家(例如marx, weber, schumpeter等) 试图从社会经济学而不是古典政治经济学的角度来理解嵌入，并认为这个概念最早可追溯到19世纪末，20世纪初。我们认为，granovetter(1985)的经典论述与现代学者对嵌入的理解更相似，他认为嵌入是当前社会关系中的经济行为，应该从经济行为背景来理解其性质，嵌入可以避免个体行为和整体利益的冲突<2>。文献<8>估计granovetter (1985)的研究成果已经被引用了5000多次。近几年，关于嵌入的研究文献大量增加，这些文献很多都参考了granovetter (1985)的研究成果，可见其影响之大。从另外一方面，也说明用嵌入的方法来研究社会经济行为，已经引起了学术界的极大关注。

网络的观点认为经济行为不仅受到社会环境演进的影响，同时也受到所嵌入的社会网络位置的影响，并认为网络关系的结构同样会影响到个体的行为。也正因为社会关系结构和经济行为的相互影响关系，所以学者们认为几乎所有的市场过程都可以从分析社会网络关系的角度来理解，并且这种分析可能揭示了市场过程的核心问题<2>。这样，许多嵌入的研究都希望通过大范围的复杂的社会过程来理解市场交换<9>。对此，barber(1995)评论到，嵌入可以用来弥补新古典经济学的不足，因为新古典经济学严格遵守理性、无个性以及独立性这些假设。在现今的经济社会中，新古典经济学在某种程度上逐渐失去了对企业行为的解释力。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页