杨琳桦     2004-10-11 13:42:52     《全球财经观察》         格力集团与格力电器关于品牌、集团子公司的争夺，不仅仅是两个企业家之间的权之争，更凸显国有企业在市场和“所属”这个概念中艰难抉择的一个过程
　

　　因涉嫌巨额国资流失而遭遇一连串高层被捕事件之后，珠海市最重要的国有企业格力集团走到了一个关键的节点。

　　在进行高层大换血的同时，9月14日，格力集团旗下上市公司格力电器(000651)发布公告，格力电器以总计约1.484亿元人民币的价格用现金形式向格力集团收购其持有的凌达压缩机70%股权、格力电工70%股权、格力新元80%股权和格力小家电75%的股权。

　　此外，在新一任高层名单中，除集团董事长兼总裁一职由珠海市前城市管理行政执法局局长叶志雄接任之外。引人注目的一点是，来自格力电器的人员逐步进入格力集团各下属子公司：格力电器原巴西分公司经理谢健钢被调任为格力小家电总经理，格力电器原质控部部长陈达光被调任为凌达压缩机总经理。

　　至此，格力电器与格力集团长达两年之久的“父子之争”暂告一段落，而这场风波留给人们的思考却远远不止于此。

　　“父子”之乱的背后

　　有人认为格力集团与格力电器 “父子较量”的背后，是格力集团董事长兼总裁徐荣与格力电器董事长朱江洪之间旷日持久的权力斗争。但这场斗争的焦点则在于巨额国资的流失，格力电器与格力集团下属子公司的系列纠纷都是围绕这个问题产生并逐步升级。

　　将矛盾推上前台的导火线是格力电器与格力小家电的品牌之争。2003年10月28日，原《粤港信息日报》(现已改名为《民营经济报》)刊登了一篇名为《格力进军厨具市场》的宣传文章，此举被误认为是格力电器的动作。据格力电器新闻发言人黄芳华介绍，因为格力小家电存在质量问题，不少消费者错误投诉格力电器，对格力空调的销售和品牌都造成了负面影响。2003年11月4日，格力电器即在全国20多家媒体发布声明，认为格力小家电借其商标与厂房照片宣传，是一种侵权行为。格力小家电随即也向媒体和各地经销商发出了署名为格力集团的《“格力”商标授权使用说明》，指出格力电器及格力小家电都是格力集团授权经营的家电产品专业子公司，格力商标属集团所有。2003年11月5日，格力集团又在某全国性报纸上以整版篇幅刊登文章，表示格力集团授权格力小家电使用格力商标。

　　由此，格力电器与格力集团的品牌之争达到高潮。随后，在围绕凌达压缩机的收购与反收购事件中，格力电器与格力集团的矛盾再次被激化。

　　格力电器新闻发言人黄芳华证实：出于产业链考虑，格力电器确实在一两年前就想收购格力集团下属凌达压缩机等相关企业，但一直遭到格力集团和凌达公司的反对，直到2004年3月，原凌达总经理高国萍涉嫌侵吞和转移企业资产被珠海市检察院批捕，此事才算结束。

　　格力电器审计部部长望靖东说：凌达前2年报表都显示为赢利，但从审计结果看，凌达实际已亏损资金6000多万元。凌达的企业资产被高层以设立小金库、注册关联公司、虚构商标使用权转让等方式侵吞和转移。

　　随着高国萍案件，随后也扯出了格力集团更多高层的经济问题，格力电器正是在这样的背景下开始了对格力集团几个子公司的收购。

　　接着，“格兰仕收购格力电器”的传闻又很快使格力电器与格力集团的矛盾集中在了格力电器与徐荣之间。

　　对收购传闻，珠海市国有资产经营管理局和格电器很快发布声明和公告：作为政府授权的国有资产管理部门和格力集团公司从未与任何机构就格力电器公司的国有股权转让问题进行过商谈。公告发出后不久，格兰仕副总经理俞尧昌在接受媒体采访时表示，格兰仕曾在2000年11月向珠海市国有资产经营管理局提交过文件，其后与徐荣谈过此事。但格力集团和珠海市国有资产经营管理局都表示不知晓收购事宜。作为当事人，格力电器也表示不知此事。按照格力集团一高层的说法：格力电器是国内空调行业的老大，目前的发展状况也很好，无论从哪个角度看都不应卖给人家。格力电

[1] [2] [3] 下一页