全部成本的平均额高达1500万美元。这一数字是惊人的。这样的大型项目成本不受控是绝对不行的。
风险五:运行期
erp工程在运行中,依然存在着较大的风险。这期间的风险主要表现在以下三方面: erp项目的安装时间,平均超出预计时间的178%。一个erp系统建立起来,进入稳定的运作期,大约需要31个月。这之后,还需要8个月的稳定期,企业才能逐步开始看到收益。
德勤(deloitte)在对“财富”500强中的64家公司的调查中发现:四分之一企业的经营业绩,在erp系统运行后,曾经历了一个下滑期。
以上三方面的问题说明:erp进入运行期,并不是项目风险的化解,而是项目风险的重点转移和延续。 由于erp在传统企业中毕竟是一个新鲜而又陌生的概念,原有的企业业务流程和业务习惯由计算机技术进行整合后,传统观念很难迅即认同。矛盾和冲突不可避免。观念的碰撞,是一种柔性碰撞。碰撞之后,是艰难的磨合。新旧观念之间的缝隙,必将在磨合中发展和完善。这是需要一个过程的。
由于参与erp项目实施的双方人员,往往缺乏营销背景和解决企业管理中的实问题的能力,其实施人员自身的素质同实际需求能力的差异,也是导致erp项目延长项目运行周期、直至项目失败的一个重要原因。
--------------------------------------------------------------------------------
风险五:运行期
erp工程在运行中,依然存在着较大的风险。这期间的风险主要表现在以下三方面: erp项目的安装时间,平均超出预计时间的178%。一个erp系统建立起来,进入稳定的运作期,大约需要31个月。这之后,还需要8个月的稳定期,企业才能逐步开始看到收益。
德勤(deloitte)在对“财富”500强中的64家公司的调查中发现:四分之一企业的经营业绩,在erp系统运行后,曾经历了一个下滑期。
以上三方面的问题说明:erp进入运行期,并不是项目风险的化解,而是项目风险的重点转移和延续。 由于erp在传统企业中毕竟是一个新鲜而又陌生的概念,原有的企业业务流程和业务习惯由计算机技术进行整合后,传统观念很难迅即认同。矛盾和冲突不可避免。观念的碰撞,是一种柔性碰撞。碰撞之后,是艰难的磨合。新旧观念之间的缝隙,必将在磨合中发展和完善。这是需要一个过程的。
由于参与erp项目实施的双方人员,往往缺乏营销背景和解决企业管理中的实问题的能力,其实施人员自身的素质同实际需求能力的差异,也是导致erp项目延长项目运行周期、直至项目失败的一个重要原因。
--------------------------------------------------------------------------------
| 对此文章发表了评论 |

