持并强化像长虹这样的国有优质资产的规模并保持这种企业的组织独立性对中国行业经济的安全意义重大。

　　对具有全球品牌霸权的国家来说，需要任何国家的市场都是开放的，包括像一些国家的成长中的品牌的股权结构都是开放的，因为只有这样，才能为他们的品牌准备畅通无阻的进入环境，但是，对于像中国正在形成全球品牌的发展中国家来说，政府完全放任企业是不行的，所以，中国的彩电企业并不适应经济的新自由主义，如果，像长虹这类企业失去组织上的独立性的话，作为企业个体的效率可能提高，但是，中国的本土彩电业的损伤绝对不是一个长虹所能弥补的，因此，笔者认为，现在政府对彩电企业的保护不是多了，而是远远的不够。中国的彩电企业目前并不具备的冲击国际市场的能力，这当然需要政府强有力的保护，直至其产生全球性的竞争力。

　　当然，支持并不是像计划经济时代的包办，而是采用市场化的手段强力支持我们的企业。笔者认为，这种支持的当务之急是促生中国彩电企业的技术研发能力，重点不是贸易技术的导入，如果没有技术，有再好的贸易政策以及海外不同国家市场的开放都是没有用的，中国现阶段的彩电贸易的困境已经证明，平面化的平行走出去是不可能的，而走出的关键是走上去，走到技术的上端，才能走出中国。

　　所以，对中国的国有彩电企业来说，产权是需要改革的，管理层需要新的激励，最为重要的是政府监管企业方式应该重新调整，政府与企业应该放开眼光寻找新的产业政策，去做一个大局，而不是一个小的技术性节目。

　　欢迎与作者探讨您的观点和看法，联系电话：0532-5953987，电子邮件：brandl@sina.com

原作者：罗清启
来 源：中国营销传播网
共有328位读者阅读过此文
<br

上一页  [1] [2] 

上一篇商务管理： 为什么需要创新？

下一篇商务管理： ＣＥＯ要做的事——ＩＢＭ大中华区董事长兼首席执行总裁周伟焜