的,但是对于处在过度过程中的企业就显得比较随意,当企业发展到达一定的规模后,企业运必须按照一定的模式进行操作,在其中,逐级上报是规模企业提高工作效率的重要手段,因此,在企业过度期间,企业的最高管理者应该意识到这个问题的可能性和及时性。
总结阶段:理论服从实践的原则
企业存在的主要目的发展,而发展的前期属于企业求生存阶段,其实在企业发展的各个阶段中,企业都应该以理论服从实践为原则,方案决策没有对与错,但是方案执行的结果却有对与错之分,企业应该有自身改进的能力,在执行完毕后,应该及时的做总结,以验证早期决策的方案是否准确,从而影响以后的企业决策。
理论服从实践的原则具有以下优点:
1)对决策方案进行评估
决策方案在执行结束后应该对源头进行评估,对在决策过程中的偏见进行总结,同时对正确决策进行鼓励。
2)对决策者的意识产生深层次的影响
决策对于企业来讲,是企业任务的源头,企业决策的适宜度直接影响企业运做的效率,通过理论服从实践,可以看出是不是少数服从多数的伦理对不对。如果某人给出的决策是正确的,但是没有被接受,那么在下次的决策中,可以潜移默化的影响他人来支持他的观点。
3)有利于培养权威
企业需要权威,需要参谋,企业运做前期,应该培养一部分企业的骨干力量,通过理论服从实践的原则,可以进一步通过程序的角度一步步将其权威树立,有利于企业发展阶段的及时过度。
企业是以成败论英雄的,企业的最高管理者应该及时的总结,并及时的进行公告与传达,目的是在第一时间给决策者们提供准确的数据。
企业建立一定的原则是以企业的实际情况来决定的(如有些企业是个人负责制,这类也许会成功,但是发展的前途不会太好,毕竟一个人的精力是有限度的,当企业发展到一定阶段,企业的最高管理者应该把精力放在如何创新上,而不是局限于企业目前的操作),企业建立一定的原则对企业发展只有好处,没有有坏处。以上三个原则不仅仅应用在企业方案决策,也可以根据实际情况进行拓展,比若项目的选择上、机会的把握上等等。
总结阶段:理论服从实践的原则
企业存在的主要目的发展,而发展的前期属于企业求生存阶段,其实在企业发展的各个阶段中,企业都应该以理论服从实践为原则,方案决策没有对与错,但是方案执行的结果却有对与错之分,企业应该有自身改进的能力,在执行完毕后,应该及时的做总结,以验证早期决策的方案是否准确,从而影响以后的企业决策。
理论服从实践的原则具有以下优点:
1)对决策方案进行评估
决策方案在执行结束后应该对源头进行评估,对在决策过程中的偏见进行总结,同时对正确决策进行鼓励。
2)对决策者的意识产生深层次的影响
决策对于企业来讲,是企业任务的源头,企业决策的适宜度直接影响企业运做的效率,通过理论服从实践,可以看出是不是少数服从多数的伦理对不对。如果某人给出的决策是正确的,但是没有被接受,那么在下次的决策中,可以潜移默化的影响他人来支持他的观点。
3)有利于培养权威
企业需要权威,需要参谋,企业运做前期,应该培养一部分企业的骨干力量,通过理论服从实践的原则,可以进一步通过程序的角度一步步将其权威树立,有利于企业发展阶段的及时过度。
企业是以成败论英雄的,企业的最高管理者应该及时的总结,并及时的进行公告与传达,目的是在第一时间给决策者们提供准确的数据。
企业建立一定的原则是以企业的实际情况来决定的(如有些企业是个人负责制,这类也许会成功,但是发展的前途不会太好,毕竟一个人的精力是有限度的,当企业发展到一定阶段,企业的最高管理者应该把精力放在如何创新上,而不是局限于企业目前的操作),企业建立一定的原则对企业发展只有好处,没有有坏处。以上三个原则不仅仅应用在企业方案决策,也可以根据实际情况进行拓展,比若项目的选择上、机会的把握上等等。
| 对此文章发表了评论 |

