ble> 必然的异类！必然的风险！

　　“现在我每天接到的电话，几乎90%都是来自媒体的质疑。”严介和面对我们很是无奈。

　　而我们在南京，接触到不少媒体、企业家和官员，我们问到严介和及他的太平洋时，大都或多或少持保留态度，颇有些避犹不及的意味。除了媒体，各界似乎都不愿谈及这位迅速成名的民企老板。是不解？是不屑？还是……

　　严介和自命“艺术家”。而艺术家，就注定将是一个“异类”。以致于当他饱受媒体攻击时，民营企业家群体甚至与之隔膜到连批评都没有。这与前几年孙大午落难时的境遇截然不同。

　　这奇怪吗？一点儿不奇怪。

　　原因很简单：一是严所从事的是最有风险的行业之一，这就是市政工程建设。它不只需要资金雄厚，更重要的是这个“市场”基本由政府掌控……特别在政府职能面临转型等诸多不确定性面前，这个行业的风险可想而知。

　　二是严在很短的时间内，先后兼并了全国各地31家国有企业。在郎顾纷争之后，兼并国企，特别是零价格兼并，除了涉及资产评估、员工待遇与安排和文化融合等并购自身的棘手







一流信息监控系统提醒您：很抱歉，由于您提交的内容中或访问的内容中含有系统不允许的关键词或者您的IP受到了访问限制，本次操作无效，系统已记录您的IP及您提交的所有数据。请注意，不要提交任何违反国家规定的内容！本次拦截的相关信息为：官商勾结　中国企业的整体现状，与国家经济的发展是一致的，都是欣欣向荣。但当洋人多次一边赞叹中国经济了不起，一边又着补一句：中国企业远不像中国经济那么了不起时；当中国gdp、外汇储备高速增长，而创造gdp的老板富豪却声名狼藉而避“榜”不及时，面对这些悖论，我们社会各界不该集体反思吗？

　　中国经济未来依靠什么？靠低廉劳力？可中国民工在和谐社会注定要越来越值钱了；靠广袤市场？但中国市场至少从今年开始已经属于全世界了；靠引进外资？也许我们更应该思考的是还有哪些产业是绝不能撮堆儿卖出去的；靠郎咸平寄予厚望的国企？国企改革不仅眼下争执不休，未来恐怕也是潜力有限。

　　不论为民扩大就业，还是为国自主创新，最靠得住的，还是那些成长最快、活力最强的民营企业！只要他们严循法律，遵守公德，创造价值，就理应得到社会的支持，而不是依据“有罪推断”去质疑、去冷眼，等着、盼着他们“出问题”，然后拍掌大呼：果然！

　　看看我们周围的日本、韩国、新加坡，以及我们的香港，无不是在积极培植民族工业与民营企业发展中富强的。“十一五”提倡自主创新与科学发展，都与发展民族工业、民营企业息息相关，这不言自明。

　　由此看来，纠缠于严介和的财富与“大话”已不重要，帮助“严介和们”未来一路走好而不再“照例”出事，才是更道德的。而最重要的，还是跳出个案，来反思“严介和现象”，共同扶持整个民营经济的未来。

上一篇商务管理： 摩托罗拉大学的10年远征

下一篇商务管理： 实现科学发展观引领下的“新跨越”