您现在的位置: 无忧电子商务网 >> 信息学院 >> 论文中心 >> 经济论文 >> 投资论文 >> 正文

证券争议仲裁制度研究(下)

作者:佚名    信息学院来源:网络整理    点击数:    更新时间:2006-4-2 我要参与讨论

  mp;MaxwellLtd,1999.
    6、C.E.Fletcher,ArbitratingSecuritiesDisputes,thePracticingLawInstitute.
    7、DavidRobbins,SecuritiesArbitrationProcedureManual,LuxisLawPublishing.
    8、TheArbitrator‘sManual,January,2001,APublicationofSICA.
    9、ArbitrationProcedures,January,2001,APublicationofSICA.
    10、SICA:EleventhReport2001.
    11、NASDCodeofArbitrationProcedure.
    12、NYSEConstitutionRule.
    13、SICAUniformCodeofArbitrationProcedure.
    14、AAASecuritiesArbitrationRule.
    15、ReeceBader,SecuritiesArbitrationPracticeandForms,MatthewBender.
    16、PatriciaA.Shub,DebraA.Jenks,SECRUTIESARBITRATION,AlternateDisputeResolutioninFlorida,TheFloridaBar,1995.
    17、J.KirklandGrant,SECURITIESARBITRATION:ISREQUIREDARBITRATIONFAIRTOINVESTORS?,NewEnglandLawReview,Winter,1989.
    18、C.M.A.McCauliff,RobertC.Tyms,NEWPROTECTIONSINARBITRATIONPUBLICSECURITIESDISPUTESINTHEWAKEOFMCMAHON,VillanovaLawReview,February,1989.
    WebResource:
    NASDDisputeResolutionInc.,website:www.nasdadr.com.
    NewYorkStocksExchangeInc.,website:www.nyse.com.
    SecuritiesIndustryAssociation,website:www.sia.com.
    SecuritiesandExchangeCommission,website:www.sec.gov.
    http://web2.westlaw.com
    www.securitiesmosaic.com
    TheSecuritiesLawHomePagewww.seclaw.com
    NationalAssociationofSecuritiesArbitrationCounselors
    www.nasac.com
    中文资料:
    1、冯大同:《国际商法》,中国人民大学出版社,1994年版。
    2、韩德培:《国际私法》,武汉大学出版社,1989年版。
    3、杨良宜:《国际商务与海事仲裁》,大连海运学院出版社,1994年版。
    4、中国社会科学院法学研究所民法研究室编:《外国仲裁法》,中国社会科学出版社,1982年版。
    5、沈达明:《比较民事诉讼法初论》,中信出版社,1991年版。
    6、罗伯特。N.科利:《美国的商事仲裁》,《国外法学》1985年第3期。
    7、菲利蒲。卡恩:《国际商事仲裁员适用的一般法律原则》,《法学译丛》1990年第5期。
    8、范愉:《非诉讼纠纷解决机制研究》,中国人民大学出版社,2000年版。
    9、(日)棚濑孝雄著,王亚新译:《纠纷的解决与审判制度》,中国政法大学出版社,1994年版。
    10、(美)罗尔斯:《正义论》,中国社会科学出版社,1988年版。
    11、季卫东:《法治秩序的建构》,中国政法大学出版社,1999年版。
    12、(日)谷口安平著、王亚新译:《程序的正义与诉讼》,中国政法大学出版社,1996年版。
    13、(日)小岛武司等著,汪祖光译:《司法制度的历史与未来》,法律出版社,2000年版。
    14、(英)丹宁:《法律的正当程序》,群众出版社,1984年版。
    15、P.S.阿蒂亚著,范悦等译:《法律与现代社会》,辽宁教育出版社,1998年版。
    16、宋冰:《程序、正义与现代化》,中国政法大学出版社,1998年版。
    17、(美)博登海默著,邓正来、姬敬武译:《法理学-法哲学及其方法》,华夏出版社,1987年版。
    18、(英)丹宁:《法律的正当程序》,群众出版社,1984年版。
    19、郭琳广、区沛达著,刘微李伟彬等译:《香港公司证券法》,法律出版社,1999年版。
    20、杨荣新主编:《仲裁法理论与适用》,中国经济出版社,1998年版。
    21、赵秀文:《香港仲裁制度》,河南人民出版社,1997年版。
    22、范永进、李志强:《证券律师从业指南》,中国金融出版社,2001年版。
    23、陈桂明:《仲裁法论》,中国政法大学出版社,1993年版。
    24、韩健:《现代国际商事仲裁法的理论与实践》,法律出版社,1994年版。
    25、郭锋:《中国证券监管与立法》,法律出版社,2000年版。
    26、卞耀武:《当代外国公司法》,法律出版社,1996年版。
    27、高如星、王敏祥:《美国证券法》,法律出版社,2000年版。
    28、潭兵主编:《中国仲裁制度》,法律出版社,1995年版。
    29、阎达五、刘文华主编:《证券法与证券会计全书》,中国物价出版社,1995年版。
    30、陶春明、王生长编著:《中国国际经济贸易仲裁-程序理论与实务》,人民中国出版社,1992年版。
    31、杰罗姆柯恩:《美国证券监管制度中的证券法律责任制度简介》,法律出版社1997年版。
    32、苏永钦:《司法改革的再改革》,月旦出版社,1998年版。
    33、(日)小岛武司著,陈刚、郭美松等译:《诉讼制度改革的法理与实证》,法律出版社,2001年版。
    注释:
    [1]PatriciaA.Shub,DebraA.Jenks,SECRUTIESARBITRATION,AlternateDisputeResolutioninFlorida,TheFloridaBar,1995.
    [2]NASDCodeofArbitrationProcedureS12(d);NYSERule600(d);MSRBArbitrationCodeRuleG-35;AmexRule600(d)。
    [3]MarkJ.Astarita,Esq.OverviewoftheSecuritiesArbitrationProcess,www.seclaw.com.
    [4]叶红光:“证券仲裁制度:证券诉讼的替代机制”,《证券市场导报》2002年5月号。
    [5]罗伯特。N.科利,吴金留译:《美国的商事仲裁》,载《国外法学》1985年第3期。
    [6]方鹏:《产品进入美国市场的法律问题》,中国政法大学出版社1991年版,第126页。
    [7]115S.Ct,1212(1995)
    [8]NASDRulesofFairPractice,ActicleIII;NYSERule636(d);AmexRule427(d)。
    [9]何兵:“纠纷解决机制之重构”,《中外法学》2002年第1期,第3页。
    [10]苏永钦:《司法改革的再改革》,月旦出版社1998年版,第312-313页。
    [11]何兵:“纠纷解决机制之重构”,《中外法学》2002年第1期,第28页。
    [12]据北京零点市场调查与分析公司调查,在发生纠纷后,只有8.6%的企业首选仲裁,不选择仲裁的企业中有50%以上是不事先不了解仲裁,事后找不到仲裁机构的缘故。参见《光明日报》1997年10月16日,第5版。
    [13]王肃元:“论我国纠纷解决制度中的资源配置效率”,《中国法学》1998年第5期。
    [14](日)棚濑孝雄著,王亚新译:《纠纷的解决与审判制度》,中国政法大学出版社1994年版,第283—286页。
    [15]方流芳:“民事诉讼收费考”,《中国社会科学》1999年第3期,第151页。
    [16]李胜兰、周林彬等:“法律成本与中国经济法制建设”,《中国社会科学》1997年第4期。
    [17]沈四宝、王晓川、沈建中:“仲裁是解决证券纠纷的有效方式”,《法制日报》2002年9月18日第6版。
    [18]何兵:“纠纷解决机制之重构”,《中外法学》2002年第1期,第28页。
    [19]《中国法律年鉴》的记载表明:1995年我国受理的仲裁案件仅为104件,1996年达880件,1997年达3548件,1998年达4981件。
    [20]王存:“从《证券法》看我国的证券仲裁制度”,《法学》1996年第8期,第42页。
    [21]阎达五、刘文华主编:《证券法与证券会计全书》,中国物价出版社1995年版,第237页。
    [22]叶红光:“证券仲裁制度:证券诉讼的替代机制”,《证券市场导报》2002年5月号。
    [23]见《民事诉讼法》第65条、第103条。
    [24]截至2002年9月,中国国际经济贸易仲裁委员会只裁定了12例关于证券纠纷的案件。详见“国务院法制办:政府支持仲裁方式解决证券纠纷”,载《国际金融报》2002年9月27日。
    [25]厉以宁:《股份制与现代市场经济》,江苏人民出版社,1994年版,第402-405页。
    [26]据中国证监会统计,截止到2002年10月底,中国投资者开户数已达6849.38万户,其中法人投资者36.01万户,占总数的0.53%,个人投资者6813.37万户,占总数的99.47%.参见:“证监会主席周小川:证券市场实现历史性跨越。”载《证券日报》2002年11月8日。
    [27]姚俊逸:《中国证券仲裁实践及其新发展》,载《中国仲裁网》。
    [28]见《中华人民共和国仲裁法》第34、38、40、58条。
    [29]一般认为,“自然公正”要求仲裁员在程序上要做到两点:1、每一方当事人都有申诉的机会,以及该申诉会被聆听考虑;2、要给双方充分合理的机会去呈交他们的争辩和证据,去清楚了解对方的指控是什么,以及去对这些指控作出自辩,去向对方证人盘问。详细请见杨良宜:《国际商务仲裁》,中国政法大学出版社1997年版,第11-14页。
    [30]杨荣新主编:《仲裁法理论与适用》,中国经济出版社1998年版,第113页。
    [31]刘俊海:“五大途径解决证券民事争议-证券民事责任的法律完善”,《法制日报》2002年7月17日。
    [32]雷燕、陆军:“分层次建立证券纠纷解决机制”,《今日证券》2002年08月23日。

上一页  [1] [2] [3] 

在google里搜索更多证券争议仲裁制度研究(下)

Google
Web www.51ec.org
【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
我来说两句 对此文章发表了评论
  昵 称: *必填    ·注册用户·
  评 分: 1分 2分 3分 4分 5分     严禁发表危害国家安全、政治、黄色淫秽等内容的评论,用户需对自己在使用本网站服务过程中的行为承担法律责任。本站管理员有权保留或删除评论内容,评论内容只代表机友个人观点,与本网站立场无关。  
评 论
内 容

 
评论列表 (最新 评论仅限网友观点!)

推荐文章
  • 此栏目下没有推荐信息学院
  • 热门文章
  • 此栏目下没有热点信息学院
  • 供求信息




    | 设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 广告服务 | 联系方式 | 友情链接 | 版权申明