也许有点标题党，但我希望大家看完能认为我确实用数据说明一些网站并没有（和很多人宣称的那样）拥有“长尾”。
事情的起因是昨天和朋友聊天，说新浪BLOG。他认为新浪BLOG的流量让新浪很头疼，因为太分散了，所以无法象卖首页那样卖掉广告。但我的感觉正相反，新浪怎么赢利与我无关，但新浪BLOG的流量真是非常分散么？为什么我老听到作者们抱怨，推荐到首页就是几十万访问量，一但撤下来就问津寥寥。
如果分散到大量BLOG中，那么我们可以认为这是一个长尾。如果是首页引导+少数名人效应，那就是标准的28法则。
新浪的数据我拿不到，但正好访问到TECHWEB，它的BLOG数据是部分公开的。我昨天取数据的时候BLOG的注册量是2449，应该是从1月来所有注册的BLOGGER。把所有的数据转到EXCEL里，用发贴数做排序。
2449人共发贴15428篇，如果把发贴0篇的人扣除，只剩下1074人，发BLOG数在5篇以上的只有384人。我们取1074的20%，只要头200多人，发贴数就已经是所有BLOG数的85%。完全是二八法则的翻版。
而且，我们把发贴数做出曲线图来：
很显然，符合指数曲线的特征。jiyanjiang和我讨论：
“长尾是描述分布函数特性的通俗解说，尾巴很长是什么意思？简单说就是幂律分布函数：里面的
就是长尾，这个和语言学中的zipf分布是一样的，Google是长尾很容易理解，因为人的自然语言本身就满足zipf分布。
很多人还把长尾和指数分布律混淆：，其实指数律是典型的短尾，只要抓住销量的前N名即可。”
事实上我很容易就找到了一条标准的指数曲线和TECHWEB BLOG的曲线重合。
兰色的是标准指数曲线。
用数学角度解释就是指数曲线是可积的，尾巴看起来很长
相关文章
 我来说两句 |
对此文章发表了评论 |
评论列表 （最新 评论仅限网友观点！）
推荐文章
热门文章
