作者：梁家宁

　　因车轮带泥进城被“城管”课以8000元罚款，广西百色银海物流公司一纸诉状，将南宁市市政管理局(城管的上级主管部门)告上法庭。5月22日，围绕罚款是否太过随意、市政局是否具有执法权、是否“捞过界”等问题，双方在南宁市青秀区法院激烈辩论了5个多小时。

　　随意罚款还是“自由裁量”？

　　3月7日，银海公司的一辆大货车被南宁市城管部门拦截，并被罚款2000元，最终罚款被追加至8000元(本报3月8日、9日及11日曾报道过)。城管罚款的理由是：货车车轮沾有泥巴，污染了城市道路。

　　对于城管的上述处罚理由，银海公司认为站不住脚。在22日的法庭辩论中，该公司诉称，公司的车子在进入南宁前，车身车轮都是干干净净的。后来之所以捎带上泥巴，是因为车子在进入南宁市大西南木材市场后，车轮受到污染所致，“我们本身就是受害者，而且当天那么多的车子经过被污染的路段，怎么能将污染责任全部推给我们呢”。

　　而对于城管将罚款从2000元涨至8000元的做法，银海方面认为可能是自己“不听话”，进行申辩而遭到了“报复”。他们把城管这种随意加重处罚，而又没有依法告知自己享有听证权利的行为，称为是一种“违反法律程序的霸权行为”。该公司据此认为，城管方面的处罚既无事实依据，也不合理。

　　市政局对上述“指控”针锋相对。他们认为，城管执法人员将银海的货车拦停后，既到现场进行实地勘查、拍了照片，还制作了现场勘查图——证据确凿，处罚有据。

　　对于“随意加重处罚”一说，市政局更不认同——根据《南宁市相对集中行政处罚实施办法》第十五条规定，银海货车因轮胎带泥污染了快速环道，面积达200平方米。按有关规定，每平方米被污染的处罚金额可在15～40元之间“视情况自由裁量”，因此银海被处以8000元的罚款，有据可依，没有超出规定的范围。

　　无处罚权还“捞过界”？

　　在法庭上，银海方面还认为城管的“手太长”了。因为根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其《实施细则》规定，城市快速环道的交通安全管理应归入高速公路。换句话说，快速环道不是城市道路，所以不属于城管的执法范围。

上一篇现代物流： 宅急送为浙江中小物流公司提供共享网络平台

下一篇现代物流： “群雄”纷争 重庆物流业将迎来新的契机