您现在的位置: 无忧电子商务网 >> 现代物流 >> 物流论文 >> 正文

签还是不签?(5.13

作者:佚名    现代物流来源:不详    点击数:    更新时间:2006-3-30 我要参与讨论

 

  送走了刘副总,何永明坐在桌前开始仔细研读材料。快到12点了,何永明决定先吃午饭。正要出去,突然响起了敲门声,进来的是主管财务的副总经理张辉。

  何总,刘总的方案您没有签字吧,张辉问得很急切。

  还没。

  正好,我请了古镇市林格股份公司主管物流的林总,他想就自建物流的事和我们交流一下。

  是吗,林格股份公司是国内数一数二的电器生产厂商,因很早就自办物流公司引起业内普遍关注,何永明早就想和他们聊聊了。

  宾主三人在公司的豪华小餐厅落座,一阵寒暄之后马上进入了主题。

  林总,你们林格公司较早建立了物流公司,很受关注呀,实际情况能不能给我们透透底?

  怎么说呢,物流公司建立起来后确实起到了一些作用,但也碰到了不少问题。我们这些家电企业,物流模式大概有三种:第一,就是比较著名的湖洲物流,其特点是巨额物流资产投入、构建大物流体系、强调服务水平、其他家电企业难以模仿;第二种是稳和物流,业务集中于其生产制造公司——秀得股份公司[s1] ,由该公司以部分现金入股建立;还有就是我们,以自己的货源为股份入股,建立物流公司。” 

  这三种到底哪种好呢?何永明急于理出个头绪来。

  其实,各有优缺点。第一种外界报道的挺多,湖洲投入巨资建设了总部的立体仓库,遍布全国的租赁仓库,采取总部工厂(或各地生产基地)——各地区域配送中心——销售商(或湖洲形象店)”。为了便于调度管理,湖洲将工厂——配送中心的干线运输业务交给自有车辆或签约车队,对于零散车辆不予考虑。高投入高产出,物流效率提高了很多。但最近有很多人质疑这种不计成本的模式,据说已经由数十亿的亏损了。

  那么后两种呢?何永明的心猛一紧。

  后两种其实很相似,只不过股权结构不太相同,但都是以自己的生产厂商为基础,包括货源和物流模式。

  运作得如何?

  

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页

【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
我来说两句 对此文章发表了评论
  昵 称: *必填    ·注册用户·
  评 分: 1分 2分 3分 4分 5分     严禁发表危害国家安全、政治、黄色淫秽等内容的评论,用户需对自己在使用本网站服务过程中的行为承担法律责任。本站管理员有权保留或删除评论内容,评论内容只代表机友个人观点,与本网站立场无关。  
评 论
内 容

 
评论列表 (最新 评论仅限网友观点!)

推荐文章
  • 此栏目下没有推荐现代物流
  • 供求信息




    | 设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 广告服务 | 联系方式 | 友情链接 | 版权申明